AI 與設計的距離： 被取代之前，我們更需要的是理解

近年 AI 的快速崛起，為百工百業帶來前所未有的震盪，視覺相關產業更是首當其衝。
人們紛紛開始問：「我們會被AI取代嗎？」
這份不安並非來自恐懼，而是源於新技術正重新定義我們的工作方式與專業價值。

AI 真的讓設計變容易了嗎？
AI 的確讓「生成畫面」變得比以往容易但不等於有效。沒有基本的設計邏輯與判斷力，只會加速產出生硬的畫面；更糟的是你可能根本不知道哪裡不對，也不知道該如何修正。
看似節省時間，最後卻花更多力氣在補缺。AI 對懂設計邏輯的人是推進器，對不懂設計的人則是一面照見問題的鏡子。

AI 的結果不是答案，而是討論的開端
許多人在和設計師溝通時，把 AI 生成的圖視為「基準」。但 AI 的畫面有時缺乏脈絡、目的與理由，它只是在湊出一個“看起來像”的結果。
當溝通過度依賴 AI 草稿，真正的需求反而被忽略，設計師也必須花更多精力重建被 AI 扭曲的結構。AI 可以參考但不能裁決，最終的品質仍需要人的眼睛與判斷來完成。

AI 的價值不在於“取代”而在於“補位”
它能快速蒐集資訊、整理方向、幫助理解陌生領域——但它目前仍無法決定視覺語言、品牌調性、受眾感受，更無法為任何設計負責。這些都需要人的經驗與敏銳度，工具可以替你畫但不能替你理解，設計的深度仍然取決於思考。

真正的課題是我們如何與AI協作

AI 已經是設計流程的一部分，無論願不願意它都不會退場。
與其害怕被取代，不反問自己：「我是個合格的AI協作者嗎？」
懂得使用 AI 的人能擴展專業、放大影響；反之一昧的抗拒AI反而更容易迷失在變局中，被取代與否從不限於當下的危機而是未來的結果。

我們能做的是提升自己的判斷力、深化設計思維，讓 AI 成為延伸我們專業的工具而不是威脅。AI 善於聽從而人善於解決問題，這兩件事永遠不會畫上等號。願大家在未來都能成為一個好的AI協作者。

文/資策會教研所 劉卉雅